Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Bestimmung der Zuständigkeit des Mitgliedsstaats für die Prüfung eines von einem Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen in einem Mitgliedstaat gestellten Antrags auf internationalen Schutz; Abschiebung eines Ausländers in einen sicheren Drittstaat (hier: Italien); ...

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (30)

• VG Düsseldorf, 27.10.2014 - 17 L 2200/14

  Abschiebung nach Bulgarien als sicherem Drittstaat

  Auszug aus VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  vgl. Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 2 des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 2 des Beschlussabdrucks, n.v. und 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 14 m.w.N.; Verwaltungsgericht Augsburg, Beschluss vom 3. Dezember 2014 - Au 7 S 14.50321 -, juris, Rn. 34; zur Dublin II-VO bereits: Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A -, juris, Rn. 20; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris, Rn. 25; Funke-Kaiser, in: GK-AsylVfG, Stand: November 2013, § 27a AsylVfG Rn. 34.

  Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 2 des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 2 des Beschlussabdrucks, n.v., 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 16 und 24. Oktober 2014 - 17 L 2295/14.A -, juris, Rn. 16.

  Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 4 des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 4 des Beschlussabdrucks, n.v., 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 24 und 24. Oktober 2014 - 17 L 2295/14.A -, juris, Rn. 24.

  Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 4 des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 4 des Beschlussabdrucks, n.v., 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 27 und 24. Oktober 2014 - 17 L 2295/14.A -, juris, Rn. 27.

  vgl. auch Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 5 des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 5 des Beschlussabdrucks, n.v., 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 33 und 24. Oktober 2014 - 17 L 2295/14.A -, juris, Rn. 33.

  Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 8 f. des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 8 f. des Beschlussabdrucks, n.v., 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 46 und 24. Oktober 2014 - 17 L 2295/14.A -, juris, Rn. 62.

• VG Düsseldorf, 24.10.2014 - 17 L 2295/14

  Rechtmäßigkeit einer Abschiebung nach Italien als sicherer Drittstaat

  Auszug aus VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 2 des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 2 des Beschlussabdrucks, n.v., 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 16 und 24. Oktober 2014 - 17 L 2295/14.A -, juris, Rn. 16.

  Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 4 des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 4 des Beschlussabdrucks, n.v., 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 24 und 24. Oktober 2014 - 17 L 2295/14.A -, juris, Rn. 24.

  Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 4 des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 4 des Beschlussabdrucks, n.v., 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 27 und 24. Oktober 2014 - 17 L 2295/14.A -, juris, Rn. 27.

  vgl. auch Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 5 des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 5 des Beschlussabdrucks, n.v., 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 33 und 24. Oktober 2014 - 17 L 2295/14.A -, juris, Rn. 33.

  Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 8 f. des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 8 f. des Beschlussabdrucks, n.v., 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 46 und 24. Oktober 2014 - 17 L 2295/14.A -, juris, Rn. 62.

• VG Düsseldorf, 27.06.2013 - 6 K 7204/12

  Flüchtling; anerkannter Flüchtling; Drittstaat; sicherer Drittstaat; …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  vgl. Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 2 des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 2 des Beschlussabdrucks, n.v. und 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 14 m.w.N.; Verwaltungsgericht Augsburg, Beschluss vom 3. Dezember 2014 - Au 7 S 14.50321 -, juris, Rn. 34; zur Dublin II-VO bereits: Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A -, juris, Rn. 20; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris, Rn. 25; Funke-Kaiser, in: GK-AsylVfG, Stand: November 2013, § 27a AsylVfG Rn. 34.

  vgl. Auswärtiges Amt, Auskunft vom 21. Januar 2013, Ziff. 7. und vom 11. Juli 2012, S. 2 f.; vgl. auch den Bericht "Associazione per gli Studi Giuridici sull'immigrazione" -ASGI- vom 20. November 2012, S. 10; aus der Rspr. ebenso Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014- 13 L 2834/14 -, S. 4 des Beschlussabdrucks, n.v.,10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 4 f. des Beschlussabdrucks, n.v. und 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A -, juris, Rn. 22; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris, Rn. 27.

  vgl. Auswärtiges Amt, Auskunft vom 21. Januar 2013, Ziff. 7 und vom 11. Juli 2012, S. 2 f.; vgl. auch den Bericht von ASGI vom 20. November 2012, S. 10; aus der Rspr.: Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris, Rn. 62 m.w.N., Somit ist eine Verletzung der in Artikel 26 ff. der Richtlinie 2011/95/EU vorgesehenen Gleichbehandlungsgebote nicht erkennbar, so dass unter diesem Aspekt eine Verletzung von Artikel 3 EMRK ausscheidet.

  vgl. Auskunft der Deutschen Botschaft vom 21. Januar 2013, Ziff. 5.5, 7; so auch Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris m.w.N.

 
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  vgl. Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 -, juris, Rn. 181.

  Diese Annahmen zugrunde gelegt, greift die "sichere Drittstaatenregelung" (nur) dann nicht, wenn sich aufgrund bestimmter Tatsachen aufdrängt, der Ausländer sei von einem Sonderfall betroffen, der von dem "Konzept der normativen Vergewisserung" bzw. dem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens" nicht aufgefangen werde, vgl. EuGH, Urteil vom 10. Dezember 2013 - C-394/12 -, juris, Rn. 52 f., 60 zum "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens"; BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 -, juris, Rn. 189 zum "Konzept der normativen Vergewisserung".

  vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 -, juris, Rn. 189.

• BVerfG, 17.09.2014 - 2 BvR 1795/14

  Die zuständige Behörde hat jedenfalls bei der Abschiebung von Familien mit …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  Für eine insoweit eigene Entscheidungskompetenz der Ausländerbehörde verbleibt daneben kein Raum, vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 30. August 2011 - 18 B 1060/11 -, juris Rn. 4; OVG Niedersachsen, Urteil vom 4. Juli 2012 - 2 LB 163/10 -, juris Rn. 41; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 -, juris Rn. 4 ff.; VGH Bayern, Beschluss vom 12. März 2014 - 10 CE 14.427 -, juris Rn. 4; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 25. April 2014 - 2 B 215/14 -, juris Rn. 7; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31. Mai 2011 - A 11 S 1523/11 -, juris Rn. 4 ff.; OVG Hamburg, Beschluss vom 3. Dezember 2010 - 4 Bs 223/10 -, juris Rn. 9 ff.; OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 29. November 2004 - 2 M 299/04 -, juris Rn. 9 ff.

  Dies gilt nicht nur hinsichtlich bereits bei Erlass der Abschiebungsanordnung vorliegender, sondern auch bei nachträglich auftretenden Abschiebungshindernissen und Duldungsgründen, vgl. BVerfG, Beschluss vom 17. September 2014 - 2 BvR 1795/14 -, juris m.w.N.

• VG Düsseldorf, 15.04.2013 - 17 L 660/13

  Systemische Mängel des Asylverfahrens und/oder der eine Aussetzung der …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  vgl. Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 15. April 2013 - 17 L 660/13.A -, juris Rn. 43, m.w.N.

  Der Kläger muss sich nach alledem daher auf den in Italien für alle italienischen Staatsangehörigen geltenden Versorgungsstandard verweisen lassen, auch wenn dieser dem hiesigen Niveau nicht entsprechen mag, vgl. Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 15. April 2013 - 17 L 660/13.A -, juris, Rn. 42, siehe auch OVG NRW, Beschluss vom 5. August 2004 - 13 A 2160/04.A - juris (noch zu § 53 Absatz 6 Satz 1 AuslG 1990, heute § 60 Absatz 7 Satz 1 AufenthG).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.03.2015 - 14 B 102/15

  Auszug aus VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  Ein Duldungsgrund (§ 60a Absatz 2 Satz 1 AufenthG) in diesem Sinne besteht unter anderem dann, wenn die Abschiebung aus tatsächlichen Gründen unmöglich ist, etwa weil die Rückübernahmebereitschaft desjenigen Drittstaates, in den abgeschoben werden soll, (noch) nicht geklärt ist, OVG NRW, Beschlüsse vom 3. März 2015 - 14 B 101/15.A - und - 14 B 102/15.A - sowie vom 10. März 2015 - 14 B 162/15.A - m.w.N.

  OVG NRW, Beschlüsse vom 3. März 2015 - 14 B 101/15.A - und - 14 B 102/15.A - sowie vom 10. März 2015 - 14 B 162/15.A - Funke-Kaiser in: GK AsylVfG 1992, Loseblattsammlung (Stand: November 2014), § 34a Rn. 20.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.03.2015 - 14 B 101/15

  Tatsächliche Unmöglichkeit, Abschiebungshindernis, Vollzugshindernis, …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  Ein Duldungsgrund (§ 60a Absatz 2 Satz 1 AufenthG) in diesem Sinne besteht unter anderem dann, wenn die Abschiebung aus tatsächlichen Gründen unmöglich ist, etwa weil die Rückübernahmebereitschaft desjenigen Drittstaates, in den abgeschoben werden soll, (noch) nicht geklärt ist, OVG NRW, Beschlüsse vom 3. März 2015 - 14 B 101/15.A - und - 14 B 102/15.A - sowie vom 10. März 2015 - 14 B 162/15.A - m.w.N.

  OVG NRW, Beschlüsse vom 3. März 2015 - 14 B 101/15.A - und - 14 B 102/15.A - sowie vom 10. März 2015 - 14 B 162/15.A - Funke-Kaiser in: GK AsylVfG 1992, Loseblattsammlung (Stand: November 2014), § 34a Rn. 20.

• VG Düsseldorf, 18.01.2013 - 6 L 104/13

  Flüchtling anerkannter Flüchtling anwendbar Dublin II-VO Diskriminierungsverbot …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  vgl. Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014 - 13 L 2834/14 -, S. 2 des Beschlussabdrucks, n.v., 10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 2 des Beschlussabdrucks, n.v. und 27. Oktober 2014 - 17 L 2200/14.A -, juris, Rn. 14 m.w.N.; Verwaltungsgericht Augsburg, Beschluss vom 3. Dezember 2014 - Au 7 S 14.50321 -, juris, Rn. 34; zur Dublin II-VO bereits: Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A -, juris, Rn. 20; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris, Rn. 25; Funke-Kaiser, in: GK-AsylVfG, Stand: November 2013, § 27a AsylVfG Rn. 34.

  vgl. Auswärtiges Amt, Auskunft vom 21. Januar 2013, Ziff. 7. und vom 11. Juli 2012, S. 2 f.; vgl. auch den Bericht "Associazione per gli Studi Giuridici sull'immigrazione" -ASGI- vom 20. November 2012, S. 10; aus der Rspr. ebenso Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschlüsse vom 18. Dezember 2014- 13 L 2834/14 -, S. 4 des Beschlussabdrucks, n.v.,10. Dezember 2014 - 13 L 2959/14.A -, S. 4 f. des Beschlussabdrucks, n.v. und 18. Januar 2013 - 6 L 104/13.A -, juris, Rn. 22; Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteil vom 27. Juni 2013 - 6 K 7204/12.A -, juris, Rn. 27.

• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Düsseldorf, 03.07.2015 - 13 K 1028/15

  vgl. Europäischer Gerichtshof (EuGH), Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris Rn. 10 ff., 75, 78, 80.

  Nur in letzterem Fall ist darauf abzustellen, ob das Asylverfahren und/oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im zuständigen Mitgliedstaat systemische, dem ersuchenden Mitgliedstaat nicht unbekannte Mängel aufweisen, die für den Asylbewerber eine tatsächliche Gefahr begründen, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung in dem ersuchten Mitgliedstaat im Sinne von Artikel 4/Artikel 19 Absatz 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (EU-GR-Charta) bzw. dem inhaltsgleichen Artikel 3 EMRK ausgesetzt zu sein, vgl. etwa EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011 - C-411/10 und C-493/10 -, juris, Rn. 78 f., 84 ff. und 94;.

• EGMR, 04.11.2014 - 29217/12

  Rückführung einer afghanischen Familie nach Italien konventionskonform?
• BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

  Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …
• EGMR, 02.04.2013 - 27725/10

  MOHAMMED HUSSEIN AND OTHERS v. THE NETHERLANDS AND ITALY
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.03.2014 - 1 A 21/12

  Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung der Durchführung eines …
• VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

  Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl …
• OVG Saarland, 25.04.2014 - 2 B 215/14

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung eines Asylbewerbers nach Schweden nach …
• VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11

  Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.2011 - 18 B 1060/11

  Notwendigkeit eines schon konkret vorliegenden Eheschließungstermins für die …
• OVG Niedersachsen, 04.07.2012 - 2 LB 163/10

  Zulässigkeit eines Asylbegehrens eines syrischen Ausländers mit kurdischer …
• OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

  Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes …
• OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.08.2004 - 13 A 2160/04

  Serbien und Montenegro, Kosovo, Psychische Erkrankung, Posttraumatische …
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.11.2004 - 2 M 299/04

  D (A), Abschiebungshindernis, Inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse, …
• EGMR, 15.10.2015 - 16330/09

  MURA ET AUTRES c. ITALIE
• VG Düsseldorf, 07.01.2015 - 13 L 3131/14

  Italien sicherer Drittstaat; Tarakhel./.Schweiz
• VG Münster, 11.12.2014 - 9 L 928/14

  -Rücknahme des Asylantrags; -Anwendbarkeit der VO (EU) Nr. 604/2013; …
• VG Gelsenkirchen, 19.03.2015 - 1a L 420/15

  Sicherer Drittstaat; Italien; Flüchtlingsstatus; EMRK; GFK; Konzept der …
• VG Düsseldorf, 03.06.2015 - 15 L 1486/15

  Abschiebungsanordnung; Italien; Übernahmeübereinkommen
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …
• VG Augsburg, 03.12.2014 - Au 7 S 14.50321

  (Keine) Versäumung der Antragsfrist

• OVG Rheinland-Pfalz, 18.02.2016 - 1 A 11081/14

  Asyl; Dublin-Verfahren; Abschiebungsanordnung bei bereits gewährtem subsidiären …

  Nach ganz überwiegender Auffassung (vgl. etwa OVG NRW, Urteil vom 11. Mai 2015 - 14 A 926/15 -, VG Berlin, Urteil vom 20. November 2015 - 23 K 864/14.A -, VG Aachen, Urteil vom 28. Oktober 2015 - 8 K 299/15.A -, VG Ansbach, Urteil vom 25. Juni 2015 - AN 3 K 14.30864 -, VG Düsseldorf, Urteil vom 3. Juni 2015 - 13 K 1028/15.A -, VG München, Beschluss vom 22. Juli 2015 - M 12 S 15.30952 -, VG Magdeburg…, Urteil vom 6. August 2015 - 3 A 120/15 MD -, alle in juris, sowie Bender/Bethke, Asylmagazin 2013, 358, und BeckOK AuslR/Günther, AsylG § 27a Rn. 9), der sich auch der Senat anschließt, steht die Gewährung von subsidiärem Schutz der Anwendbarkeit des § 26a AsylG jedoch nicht entgegen.
• VG Berlin, 25.01.2016 - 34 K 162.15

  Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig und Abschiebung nach Italien

  Das VG Düsseldorf hat zur Situation subsidiär schutzberechtigter Personen in Italien ausgeführt (vgl. Urteil vom 3. Juli 2015 - VG 13 K 1028/15.A -, bei juris Rn. 39ff.):.

  Mit Ausnahme eines Ersuchens an den anderen (hier den italienischen) Staat und der Einreise der betroffenen Person über die Außengrenze dieses Staates verlangt dieses Übereinkommen keine weiteren Voraussetzungen, weshalb davon auszugehen ist, dass die zuständigen italienischen Behörden dem richtig adressierten Rückübernahmebegehren gemäß der Regelungen dieses Übereinkommens bedingungslos entsprechen werden (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 3. Juli 2015 - 13 K 1028/15.A -, bei juris Rn. 87; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 19. März 2015 - VG 1a L 420/15.A -, bei juris Rn. 81).

• VG Berlin, 25.01.2016 - 34 K 181.15

  Abschiebung eines Asylsuchenden in einen sicheren Drittstaat; Italien als …

  Das VG Düsseldorf hat zur Situation subsidiär schutzberechtigter Personen in Italien ausgeführt (vgl. Urteil vom 3. Juli 2015 - VG 13 K 1028/15.A -, bei juris Rn. 39 ff.):.

  Mit Ausnahme eines Ersuchens an den anderen (hier den italienischen) Staat und der Einreise der betroffenen Person über die Außengrenze dieses Staates verlangt dieses Übereinkommen keine weiteren Voraussetzungen, weshalb davon auszugehen ist, dass die zuständigen italienischen Behörden dem richtig adressierten Rückübernahmebegehren gemäß der Regelungen dieses Übereinkommens bedingungslos entsprechen werden (vgl. VG Düsseldorf, Urteil vom 3. Juli 2015 - 13 K 1028/15.A -, bei juris Rn. 87; VG Gelsenkirchen…, Beschluss vom 19. März 2015 - VG 1a L 420/15.A -, bei juris Rn. 81).

• VG Magdeburg, 06.04.2017 - 8 A 92/16

  Asylrecht: Anerkannter Schutzstatus in Italien; Prinzip der normativen …

  Das Verwaltungsgericht Berlin hat zur Situation anerkannter Flüchtlinge im Anschluss an das VG Düsseldorf überzeugende wie folgt ausgeführt (vgl. VG Berlin Urteil vom 25.01.2016 _ - 34 K 162.15.A und VG Düsseldorf, Urteil vom 03.07.2015 - VG 13 K 1028/15.A -, beide zitiert nach juris):.